Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-638/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Югова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14.00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, ударив один раз кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль, не повлекшую за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

<ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, привлекать <ФИО1> к административной ответственности не желает. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив письменные материалы, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, предупрежденного по ст. ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также мнение потерпевшего, не желающего привлекать <ФИО1> к административной ответственности, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судья /подпись/. Копия верна.

Мировой судья Н.А. Югова