Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1090/2017

Судебный участок № 2 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


2- 1090\17


05 июня 2017ода гор. Воронеж<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Карабкова И.М.при секретаре А.А. Соболевской

с участием представителя истца по доверенности Духаниной О.В.

ответчика Колобова В.А.

ответчицы Чумаковов С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Мельниковой <ФИО1> к Колобову <ФИО2>, Чумаковой <ФИО3>, несовершеннолетнему Чумакову <ФИО4> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов



УСТАНОВИЛ:


Мельникова Н.А. обратилась в суд с иском к Колобову В.А., Чумаковой С.В., несовершеннолетнему Чумакову Д.В., о взысканиив солидарном порядке 33400 рублей ущерба, причинённого в результате залития квартиры, взыскании 15000 рублей компенсации морального вреда, судебных издержек.

Иск предъявлен Мельниковой Н.А., в силу правил ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков <АДРЕС> .

В ходе предварительного заседания установлено, что ответчик Колобов В.А. зарегистрирован с<АДРЕС>, ответчица Чумакова С.В. зарегистрирована <АДРЕС> ответчик Чумаков Д.В. зарегистрирован так же <АДРЕС>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, ст. 20 ГК РФ.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах границ судебных участков, утвержденных законом Воронежской области «О мировых судьях», указанные районы Подгоренский, Калачеевский Воронежской области не входят в территориальные границы судебного участка № 2 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти.

Таким образом, дело по иску Мельниковой Н.А. былопринято судом с нарушением правил подсудности.

В связи с этим , представителем истца было обоснованно заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Колобова В.А., мировому судье соответствующего судебного участка Калачеевского района Воронежской области.

В соответствии со ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело № 2 - 1090\17 подлежит передаче для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка Калачеевского района Воронежской области.



Руководствуясь ст. 33 , ст. 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело № 2 -1090 \ 17 по иску Мельниковой <ФИО1> к Колобову <ФИО2>, Чумаковой <ФИО3>, несовершеннолетнему Чумакову <ФИО4> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области.


На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Коминтерновский районный суд города Воронежа, черезмирового судью.



Мировой судья И.М. Карабкова



Суд:

Судебный участок № 2 в Коминтерновском судебном районе (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабкова Ирина Митрофановна (судья) (подробнее)