Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-254/2025

Судебный участок № 2 Омутинского судебного района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-254/2025/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 10 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


12 июня 2025 года в 17 часов 50 минут на <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял, принадлежащим ему транспортным средством- электросамокатом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО5, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 июня 2025 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного ФИО5 противоправного деяния. Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2025 года подтвержден факт управления ФИО5 транспортным средством - электросамокатом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака.

Согласно акту <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2025 года у ФИО5 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, послужившее основанием для проведения его освидетельствования. В ходе исследования прибором ALCOTEST 6810, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,46 мг/л. По результатам освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. Согласно протоколу <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 12 июня 2025 года транспортное средство - электросамокат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, допущенного ФИО5. Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 инспектором ДПС осуществлены с применением видеозаписи, которая оформлена соответствующим образом и приложена к материалам дела. В рапорте инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО3> изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО5. Согласно сведениям инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России "Омутинский" <ФИО4> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста ФИО5 не имеет.

Исходя из технических характеристик электросамоката «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», эксплуатируемого ФИО5, с учётом Примечания к статье 12.1 КоАП РФ и правовой позиции, сформулированной в абз. 5 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", максимальная мощность электродвигателя которого более 4 килловат, он относится к транспортным средствам. Мировой судья действия ФИО5 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 9 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Омутинского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Мерзлякова



Судьи дела:

Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ