Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-285/2017Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15) при секретаре судебного заседания <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование высшее, незамужней, являющейся пенсионером, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 12-37, к административной ответственности не привлекалась, <ДАТА3> около 17 часов 00 минут <ФИО3> находясь на первом этаже МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла два удара рукой в область груди <ФИО4>, причинив ей своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности грудной клетки и левой молочной железы. <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, мировому судье не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. В судебном заседании <ДАТА4> вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> принимала участие в судебном заседании по рассматриваемому мировым судей гражданскому делу в качестве истца. <ФИО3> также принимала участие в указанном судебном заседании. После рассмотрения дела, она спустилась на первый этаж, где к ней подбежала <ФИО3> прижала ее к стене, а затем нанесла два удара рукой в область груди, отчего она испытала физическую боль. Испугавшись, она подбежала к сотруднику полиции и рассказала о случившемся, написала по данному факту заявление. После произошедшего у нее была гематома на груди. Настаивает на привлечении <ФИО3> к административной ответственности. Выслушав потерпевшую <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив объяснения потерпевшей <ФИО4>, представленные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами: - протоколом принятия устного заявления <ФИО4> от <ДАТА3>, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> (КУСП <НОМЕР>), содержащем сведения о том, что <ДАТА3> около 17.00 часов по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15 ей нанесла побои <ФИО3>; - из объяснений <ФИО4>, отобранных старшим участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5> в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, следует, что <ДАТА3> на первом этаже здания по ул. <АДРЕС>, 15 <ФИО3> ударила ее два раза в грудь рукой, толкала ее, отчего она ударилась о стену; - из объяснений <ФИО3>, отобранных дежурным д/ч МО МВД России «<АДРЕС><ФИО7> в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, следует, что <ДАТА3> около 17 часов, после суда на первом этаже она встретила <ФИО4> и между ними состоялся разговор, после чего она (<ФИО3> ушла. Телесных повреждений <ФИО4> не причиняла; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при осмотре у <ДАТА5> у <ФИО4> был зафиксирован кровоподтек передней поверхности грудной клетки и левой молочной железы, который образовался от действия какого-то твердого тупого предмета, возможно от удара или ударов рукой при заявленных обстоятельствах, давность его не противоречит заявленному сроку и не расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; - видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении. Действия <ФИО3> в отношении <ФИО4> не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку <ФИО3> ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекалась. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая впервые совершила административное правонарушение, ее возраст, семейное и имущественное положение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, р/с: 40101810700000010003, БИК: 045773001, ОКТМО: 57730000, КБК: 188 116 90040046000140 протокол <НОМЕР> постановление: (УИН) <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, 3 этаж). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью. Мотивированное постановление составлено - <ДАТА6> Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Судья Секретарь Суд:Судебный участок №141 Соликамского городского округа (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Байдерина Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |