Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-385/2025Судебный участок № 254 Гулькевичского района - Административное правонарушение УИД 23MS0254-01-2025-002917-33 КОПИЯ Дело № 5-385/2025 Мировой судья судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Педько Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.01.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ на основании постановления №18810523241106000469 от 06.11.2024, вступившего в законную силу 17.11.2024, не оплатил назначенный административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание 06.11.2025 года к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке и доставке смс-сообщения, на которое им было дано согласие при составлении протокола об административном правонарушении. Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи (повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства не заявлял. Принимая во внимание, что ходатайство об отложении судебного заседания ФИО1 не заявлялось, документы, подтверждающие уважительные причины его неявки не представлены, суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП №863649 от 01.10.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором указано событие административного правонарушения; - копией постановления №18810523241106000469 от 06.11.2024, вступившего в законную силу 17.11.2024, согласно которому ФИО1 назначен штраф в сумме 500 рублей, - карточкой правонарушения, согласно которой штраф по постановлению не оплачен; - списком правонарушений ФИО1, согласно которому штраф по постановлению не оплачен. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена верно. В отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного мировой судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Южное ГУ Банка России, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601203019000140, УИН 0411434025400385250202512. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ Н.О. Педько Копия с подлинного верна Судьи дела:Педько Николай Олегович (судья) (подробнее) |