Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Решение по уголовному делу Дело №1-12/2017г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гурьевск «07» февраля 2017г. Мировой судья 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Бузолина И.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининградской транспортной прокуратуры Эглит Д.А., подсудимого Чернега В.Е., защитника адвоката Жих Ю.И., представившего ордер №1312 от 06.02.2017г., удостоверение № 39/684, при секретаре Ворониной Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРНЕГА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернега В.Е., в нарушениетребований ст.ст. 11, 26, 43.1 Федерального Закона от <ДАТА4><НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», являющиеся приложением к Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 ноября 2014 года № 427, а именно п/п. «а» п. 27.4.1, согласно которому в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области (за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий лова, за исключением подъемников (пауков) размером не более 100х100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм, умышленно совершил преступление при следующих обстоятельствах: 25 октября 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Чернега В.Е., имея умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылов) рыбы в целях личного потребления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, а именно на их изъятие из среды обитания при осуществлении любительского рыболовства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл к побережью Калининградского залива, относящегося к рыбохозяйственному водному объекту, имеющему значение для сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов, где вышел на надувной лодке «WINBOАT» с лодочным мотором «Yamaha 30» в акваторию Калининградского залива Гурьевского района Калининградской области на удаление около 15 километров от берега поселка Ушаково, Гурьевского района Калининградской области и незаконно установил в воду запрещенные орудия лова - три лесковые сети каждая по 50 метров, размером (шагом) ячеи 48 мм, 48 мм., 50 мм., связанные между собой, и в 60 метрах от установленных сетей выставил одну лесковую сеть длиной 50 метров, размером (шагом) ячеи 58 мм, после чего вернулся на берег. 01 ноября 2016 года, около 07 часов 00 минут, Чернега В.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной добычи (вылова) рыбы в целях личного потребления, с помощью надувной лодки «WINBOАT» и лодочным мотором, вернулся в акваторию Калининградского залива Гурьевского района Калининградской области, к вышеуказанному месту установки трех лесковых сетей, посредством которых незаконно выловил 41 экземпляр промысловых видов рыб: камбала-33 штуки, плотва-1 штука, салака-3 штуки, густера-1 штука, корюшка - 2 штуки, судак - 1 штука. В этот же день в 09 час 10 минут Чернега В.Е. был задержан в акватории Калининградского залива Гурьевского района Калининградской области государственным инспектором Калининградского межрайонного отдела рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Казаковым Е.А., проводящим мероприятие по выявлению преступлений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов, которым впоследствии были изъяты незаконно выловленные Чернега В.Е. 41 экземпляр промысловых видов рыб и три рыболовные сети. 07 ноября 2016 года, в 12 часов 30 минут, государственным инспектором Калининградского межрайонного отдела рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству Казаковым Е.А., оперуполномоченным ЛПП «Светлый -Взморье» ЛОП на водном транспорте Киселевым В.В. из акватории Калининградского залива была изъята незаконно установленная Чернега В.Е. 25.10.2016 года вышеуказанная рыболовная сеть длиной 50 метров, шагом ячеи 58 мм. и находящиеся в ней 18 экземпляров промысловых видов рыб: судак - 2 штуки, лещ - 1 штука, камбала - 8 штук, плотва - 3 штуки, салака - 4 штуки. Всего в период времени с 25 октября 2016 года по 07 ноября 2016 года Чернега В.Е. посредством запрещенных орудий лова - ставными сетями общей длиной 200 метров, незаконно добыл способом массового истребления водных биологических ресурсов 59 экземпляров рыбы: судак - 3 штуки, лещ-1 штука, плотва-4 штуки, камбала-41 штука, салака-7 штуки, густера-1 штука, корюшка-2 штуки. Таким образом, действиями Чернега В.Е. был причинен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 3 745 рублей 00 копеек, из расчета 250 рублей за 1 экземпляр рыбы «судак», 50 рублей за 1 экземпляр рыбы «камбала», 25 рублей за 1 экземпляр рыбы «лещ»; 85 рублей за 1 экземпляр рыбы «плотва», 20 рублей за 1 экземпляр рыбы «салака», 85 рублей за 1 экземпляр рыбы «густера», 20 рублей за 1 экземпляр рыбы «корюшка» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 724 от 26.09.2000 года «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненного водным биологическим ресурсам» и постановлением Правительства Калининградской области № 237 от 06.05.2016 года «Об установлении такс, применяемых на территории Калининградской области для исчислении размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами уничтожением, незаконным выловом и добычей водных биоресурсов». Согласно заключения ихтиологической судебной экспертизы от 11.11.2016 г., представленные на экспертизу орудия лова, изъятые 01.11.2016 года и 07.11.2016 г. сотрудниками Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина Чернега В.Е. с помощью которого последний осуществлял незаконный вылов рыбы в Калининградском заливе Калининградской области в районе насыпного острова, являются рыболовными сетями и предназначены для осуществления добычи водных биоресурсов путем их использования на водных объектах. Данные орудия лова являются пассивными орудиями лова - ставными сетями, предназначенными для добычи рыбы путем объячеивания. Данные орудия лова изготовлены кустарным способом вязки сетей и не относятся к промышленным орудиям лова. Представленные сети является орудием лова, запрещенными для любительского и спортивного рыболовства. Представленные на экспертизу орудия лова (сети), относятся к запрещенным для любительского и спортивного рыболовства орудиям лова, в связи с чем, их использование (применение) по назначению на водном объекте рыбохозяйственного значения, привело к гибели 59 экземплярам промысловых видов рыб. В данном случае велась незаконная добыча (вылов) рыбы способом массового истребления водных биоресурсов, при помощи запрещенных орудий лова, путем установки и частичного перегораживания водного объекта 200 метрами сетей. Данное действие не перегораживает большую часть акватории водного объекта и не затрудняет свободную миграцию рыб, но могло привести к нарушению естественного функционирования экосистемы на отдельном участке данного водного объекта, где использовались данные орудия лова, а также повлекло причинение ущерба водным биологическим ресурсам.

Таким образом, Чернега В.Е. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением других запрещенных орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов. Подсудимый Чернега В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник адвокат Жих Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого Чернега В.Е. Представитель потерпевшего Чернов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не приставил. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении Чернега В.Е. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Согласно имеющихся в материалах дела документов, Чернега В.Е. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на воинском учете, ранее привлекался к уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание Чернега В.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба 25.11.2016г., причиненногопреступлением в размере 3745 руб. в ходе предварительного следствия, а также наличие на иждивении престарелых родителей, одни из которых инвалид 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие на иждивении престарелых родителей, заглаживание имущественного вреда, причиненного преступлением, а также оценивая влияние назначаемого наказание на условия жизни подсудимого и его исправление, мировой судья, принимая во внимания данные обстоятельства, а также учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, находит возможным и целесообразным, в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Чернега В.Е. наказаниев виде штрафа, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРНЕГА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, подлежащего взысканию в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному Чернега В.Е. - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. Судебные издержки на оплату защитникам Исаевой Е.Л. и Жих Ю.А. отнести на счет государства. Вещественные доказательства по уголовному делу: три лесковые сети длиной по 50 метров, высотой по 3 метра, размером (шагом) ячеи 48 мм, 48 мм., 50 мм.; лесковая сеть длиной 50 метров, высотой по 3 метра, размером (шагом) ячеи 58 мм. - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Накладные б/н от 08.11.2016 г., б/н от 01.11.2016 г.;справка ДП ООО ПКФ «Электр» и справка ДП ООО ПКФ «Электр» от 08.11.2016 г., находящиеся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела на весь его срок хранения, после вступления приговора в законную силу; лодку ПВХ «VINboat» с серийным номером WB375R0456 лодочный и мотор «YAMAHA 30» с серийным номером 533037 находящиеся на ответственном хранении законного владельца Чернега В.Е., оставить после вступления приговора в законную силу Чернега <ФИО1>; навигатор марки «Garmin etrex 10» с идентификационным номером 3893183766 - находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград вернуть законному владельцу Чернега <ФИО1>, - после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья И.С.Бузолина