Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 05-0730/1/2025

Дело № 5-730/1/25

УИД: 26 MS0079-01-2025-002900-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нефтекумск 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края Такташева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2025 года в 18 часов 30 минут, ФИО1 в г. Н., в микр.---, дом --- кв.--- С. края осуществляла продажу продуктов питания на общую сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину признала, вышеизложенное подтвердила.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №---от 27.06.2025 года; рапортом инспектора ГИАЗ Отдела МВД России «---» от 27.06.2025 года; объяснениями ФИО1 от 27.06.2025 года и др. материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что деятельность ФИО1 по осуществлению торговли была направлена на систематическое получение прибыли, при этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица она не зарегистрирована.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

В связи изложенным, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ее действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, так как она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку материалами дела и в судебном заседании не установлено то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, которое считается правонарушением, имеющим единый родовой объект посягательств, с учетом степени общественной опасности самого деяния, позволяет суду не прибегать к более суровому виду административного наказания, учитывая фактические обстоятельства и вину ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России «---», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Такташева Н.С.

Согласовано:23.07.2025 г.