Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0239/1/2025Судебный участок Шурышкарского с удебного района - Административное правонарушение Дело № 5-239/2025 по делу об административном правонарушении 16 октября 2025 года село Мужи Мировой судья судебного участка судебного района Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Бадмаев А.Б. (629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ... паспортные данные........., ФИО1, в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 24 часов 00 минут 10 марта 2025 года не исполнил административное наказание, а именно не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный в соответствии с постановлением № 484, вынесенным 17 декабря 2024 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Шурышкарского района, и вступившим в законную силу 9 января 2025 года. ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав, вину в совершении административного правонарушения признал, мировому судье пояснил, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних от 17 декабря 2024 года ему назначен административный штраф в размере 30000 рублей. Он был извещен о заседании комиссии по рассмотрению дела об административном правонарушении, но на заседание комиссии не явился, в последующем получив в почтовом отделении копию постановления. О необходимости уплаты штрафа он был уведомлен, но оплатил административный штраф только частично, поскольку не имел денежных средств. За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа ФИО1, не обращался. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. ФИО1 данные требования закона исполнены не были. В частности, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 8 от 18 сентября 2025 года (л.д. 1-2), в котором изложены обстоятельства дела; копией постановления № 484 от 17 декабря 2024 года (л.д. 4-7), согласно которой ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 9 января 2025 года; информацией в отношении ФИО1, представленной отделом по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Шурышкарского района, согласно которой ФИО2 по состоянию на 17 сентября 2025 года указанный штраф не оплатила (л.д. 8, 10); объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и приведенными выше. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует содеянное им как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное правонарушение, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Указанные выше обстоятельства, с учетом материального положения виновного, свидетельствует о том, что административное наказание в виде обязательных работ будет отвечать принципу справедливости, и является единственно возможным видом наказания, способным обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено. Учитывая, что виновным совершено административное правонарушение существенным образом посягающее на общественный порядок, сопряженное с неисполнением административного наказания и судебного решения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа. Исполнение постановления возложить на отделение судебных приставов по Шурышкарскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Б. Бадмаев Судьи дела:Бадмаев А.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |