Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело 1-38/2017 М3


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации


г. Горно-Алтайск 28 марта 2017 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска, мировой судья судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Борисова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Бачурина С.В.2,

защитника Кузьмина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Кеденовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бачурина С.В.2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

<ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательств о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Бачурин С.В.2 умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшей <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> в <АДРЕС> Бачурин С.В.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, умышленно с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес ножом потерпевшей <ФИО1> не менее одного удара в левую ягодичную область, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде раны в левой ягодичной области, повлекшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Подсудимый Бачурин С.В.2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бачурин С.В.2 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Бачурин С.В.2 пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО1>, не возражающей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Бачурин С.В.2 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бачурина С.В.2 по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску характеризуется удовлетворительно, по месту жительства председателем уличного комитета положительно.

Бачурин С.В.2 на учете у врача нарколога и врача-психиатра в БУЗ РА «Психиатрическая больница» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бачурина С.В.2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние здоровья Бачурина С.В.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданской супруги <ФИО1>

Отягчает наказание Бачурина С.В.2 рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из обстоятельств совершенного преступления, состояние опьянения Бачуриным С.В.2 способствовало совершению преступления.

Руководствуясь ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие рецидива, совершение преступления в период неснятой и непогашенной судимости, суд назначает Бачурину С.В.2 наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительные характеристики личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий от преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Бачурина С.В.2 без реального отбывания наказания, применяет в отношении его ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Бачурина С.В.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на Бачурина С.В.2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Бачурину С.В.2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска.


Мировой судья Е.В. Борисова