Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-188/2017




Дело № 5-1-188/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 годар.п. Усть-Донецкий


Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гавриш В.Г. , в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области на основании приказа по основной деятельности председателя Усть-Донецкого районного суда Ростовской области №125 от 01.12.2015 года,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


15 мая 2017 года в 10 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, установлен факт неуплаты ФИО2 <ФИО> в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 руб. по постановлению государственного инспектора южного управления государственного автодорожного надзора от 26.02.2017 года № 61312002679. Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 11.03.2017 года.

По данному факту государственным инспектором южного УГАДН Ространснадзора в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении от 15.05.2017 года №15125, материалы дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В суд ФИО2 <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ФИО2 <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 15125 от 15.05.2017 года(л.д. 4), копией постановления № 61312002679 от 26.02.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> и привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 7), и другими материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Указанный штраф подлежал уплате ФИО2 <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 11 мая 2017 г. Однако в установленный законом срок Банников <ФИО> административный штраф не оплатил.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд полагает необходимым назначить административное наказание ФИО2 <ФИО> в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН - <***>, КПП - 616401001, р/с <***> в отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК - 046015001, КБК - 10611643000016000140, УИН - 10658472174710151258, ОКТМО - 60712000.

Копию постановления направить в Южное Управление государственного автодорожного надзора Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. Гавриш



Суд:

Судебный участок №1 Усть-Донецкого района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шорстова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)