Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-96/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0041-01-2025-000518-34
Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области Шамьюнова Э.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> г. рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 14 час. 30 мин. Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в здании мировых судей расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выражался не цензурной бранью, не адресуя ее кому-либо, чем нарушил установленные правила поведения в здании суда. На неоднократные требования судебного пристава ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшееся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившееся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности.

Согласно материалам дела, принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении известно о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и дело подлежит рассмотрению мировым судьей, о чем свидетельствует подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе об административном правонарушении, суд признает извещение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судом установлено, <ДАТА4> в 14 час. 30 мин. Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в здании мировых судей расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выражался не цензурной бранью, не адресуя ее кому-либо, чем нарушил установленные правила поведения в здании суда. На неоднократные требования судебного пристава ОУПДС о прекращении своих действий не реагировал. Факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил К-вым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором установлена дата, время и место совершения административного правонарушения, а также который составлен в присутствии ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно которого в графе «Объяснение привлекаемого к административной ответственности» Козлов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. собственноручно указал: «Согласен», о чем поставил свою личную подпись (оборот протокола АП), рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО1>., правилами поведения в суде.

Исследовав представленные доказательства, полученные с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного К-вым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. его личность и имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты.

Наименование получателя средств: УФК по <АДРЕС> области (Ершовское районное отделение судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование бюджета: Федеральный бюджет; код бюджета 99010001, банковский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000, БИК <НОМЕР>, Наименование банка плательщика: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ОКТМО 63617101, КБК 0.

Разъяснить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Э. Шамьюнова