Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу № 5-_______/17 по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> УР 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <НОМЕР> <ФИО2>, проживающий по адресу: <НОМЕР> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 октября 2016 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 октября 2016 года <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 5 000 рублей. <ФИО2> постановление о наложении на него административного взыскания в виде штрафа не оспаривал, следовательно, был обязан уплатить штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 9 января 2017 года. Обязанность по уплате штрафа в установленный срок <ФИО2> не исполнил. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 17 февраля 2017 года; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 октября 2016 года, согласно которому <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 5 000 рублей. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, судом признается признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность <ФИО2>, который не трудоустроен, инвалидом не является, в добровольном порядке штраф оплатить не желает, должных выводов для себя не сделал, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой <ФИО3><АДРЕС> Суд:Судебный участок № 3 города Сарапула (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Юшков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |