Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 5-279/2025Судебный участок № 142 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-279/2025 29 июля 2025 года г. Ногинск, Московская область Мировой судья судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области Королева Д.А., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты) УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах: 26.06.2025г. в 07 час. 10 мин. на 97 км+800м автодороги А-107 ММК Богородского городского округа Московской области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21101, гос.рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения, при наличии соответствующего согласия. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также следующими, исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 569098 от 26.06.2025 года, составленном в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО2; - протоколом 50 ЕВ № 557143 от 26.06.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21101, г.р.з. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии понятых, ФИО1, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется его подпись; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы от 08.09.2021г., вступившего в законную силу 26.10.2021г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев; - сообщением ГУ МВД России по Московской области от 01.07.2025, согласно которому водительское удостоверение (данные изъяты) на имя ФИО1 на хранение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве не сдано. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами приостановлено с 26.10.2021 Суд, давая оценку представленных по делу доказательств, приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела по существу. У суда нет оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и других материалов дела, поскольку они составлены и подписаны уполномоченным лицом, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В силу положений ст. 32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение, в случае лишения права управления транспортными средствами возложена на само лицо, лишенное водительских прав. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, изучив в совокупности все доказательства по делу, считает установленным и доказанным, что 26.06.2025г. в 07 час. 10 мин. на 97 км+800м автодороги А-107 ММК Богородского городского округа Московской области ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21101, гос.рег.знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО2, суд не находит. При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечет наказание в виде наложение штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) КПП 770245001, ИНН <***>, ОКТМО 46751000, р/счет - <***>, наименование банка - ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256050003595. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 142 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Королева Судьи дела:Королева Дарья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |