Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017

Дело № 5-246/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья третьего судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, находящегося по адресу: 630055, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в помещении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. 27 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с целью извлечения прибыли, осуществил установку контрафактного программного обеспечения на два системных блока, а именно: Виндоус 7, Виндоус Сервер R2 Стандарт, Майкрософт Офис 2013, чем нарушил авторские права компании Майкрософт и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное ст.7.12 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшего <ФИО3>, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

<ФИО2> в судебное заседание вину признал.

Так, согласно ч. 1 ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. В соответствии с п.1 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются законом также как и литературные произведения. При этом, согласно п. 1, п. 2 ст. 1270 ГК РФ автору или правообладателю произведения принадлежит исключительное право его использовать любым способом, не запрещенным законом, в том числе путем воспроизведения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом о/у ОП ОЭБ и ПК отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД РФ по г. <АДРЕС><ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА3> была осуществлена проверочная закупка программного обеспечения для работы на компьютере. Данная закупка проводилась в офисном помещении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 27 <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В вышеуказанное помещение прибыл установщик программного обеспечения <ФИО2> После установки программного обеспечения, было выявлено, что часть установленных программ имеют признаки контрафактности. В ходе осмотра у <ФИО2> было обнаружено 3 флеш-карты, 7 оптических дисков, вай-фай роутер, переносной жесткий диск с которых устанавливалось программное обеспечение;

- протоколом явки с повинной <ФИО2> от <ДАТА3>;

- постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА3>, согласно которого в целях проверки информации постановлено провести проверочную закупку в отношении мужчины, с которым можно связаться посредством сотовой связи по т. 8-952-925-04-00, осуществляющего установку контрафактного программного обеспечения. Местом проведения проверочной закупки будет являться помещение <НОМЕР> офисного здания по ул. <АДРЕС>, 27 в Советском районе г. <АДРЕС>.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

- актом добровольной выдачи от <ДАТА3>, согласно которого от <ФИО2> получено денежные средства в сумме 2500 руб., полученные за установку программного обеспечения, три флеш-карты, вай-фай адаптер, семь оптических дисков, персональный жесткий диск, с которых устанавливалось программное обеспечение;

- письменными объяснениями понятых ФИО7, <ФИО5>, которые были приглашены для участи в оперативных мероприятиях;

- письменными объяснениями <ФИО6>, согласно которых она позвонила на номер телефона, данного сотрудником полиции, и спросила мужчину, может ли он установить на компьютер программы: Microsoft Office, операционную систему Windows, Microsoft Server, на что мужчина. сказал, что может, стоимость установки программ будет стоить около 2500 руб. <ДАТА3> около 14 час., ей позвонил мужчина, с которым она договаривалась на установку программного обеспечения, и сказал, что подъехал к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В свою очередь она позвонила сотруднику полиции, участвовавшем в оперативно-розыскном мероприятии и сообщила об этом;

- справкой о стоимости программной продукции, выданной представителем Корпорации Майкрософт - <ФИО3>, согласно которой стоимость программ для ЭВМ, исходя из розничной стоимости на <ДАТА3> составляет 96367 руб. 29 коп. (л.д.46);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого на основании проведенной экспертизы установлено, что на представленных жестких дисках имеются программные продукты, авторские права на которые принадлежат корпорациям Microsoft: Windows 7 Максимальная, Office Профессиональный плюс 2013, Microsoft Server 2008 R2 Standard. Установленная на диске операционная система Windows 7 Максимальная имеет следующие признаки контрафактности: на системном блоке отсутствует наклейка сертификата подлинности версии Microsoft®; ключ продукта имеет признаки контрафактности, т.к. находится в свободном распространении сети Интернет. Номер продукта: 00426-ОЕМ-8992662-40000. Установленное ПО Microsoft Office Профессиональный плюс 2013 два экземпляра, активированы: на системном блоке отсутствует наклейка сертификата подлинности версии Microsoft®, ключ продукта имеет признаки контрафактности, т.к. находится в свободном распространении сети Интернет. Номер продукта: 00216-40000-00000-АА004, 00216-40000-00000-АА599. Установленное ПО Microsoft Server2008 R2 Standard на одном жестком диске активирован: ключ продукта имеет признаки контрафактности, т.к. находится в свободном распространении сети Интернет. Номер продукта: 00477-001-0000421-84917. На флеш-картах находятся образцы установочных дисков Windows, Windows Server, MS Office, на DND дисках находятся установочные комплекты Windows, Windows Server, MS Office (л.д.33-44) и другими материалами дела.

Таким образом, суд находит установленным факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, когда экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность <ФИО2> Обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.1, 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией в доход государства 3 флеш-карт, 7 оптических дисков, персонального жесткого диска, содержащих контрафактную информацию. Вай-фай роутер вернуть собственнику.

Два жестких диска SIN: 5RA2M05X, SIN: 6PTOHDB4. находящиеся на ответственном хранении в ОЭБ и ПК <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - вернуть собственнику.

Штраф подлежит уплате на счет: 4010 1810 9000 0001 0001, Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 1881 1690 0400 4600 0140, идентификатор 18880054172001867610, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по НСО (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, <АДРЕС>,78). Наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа - представить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Джалиля, 3/1, 4 этаж, кабинет 407.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ И.В.Алиева

Копия верна:

Мировой судья И.В.Алиева