Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 3-272/2017Дело № 3- /2017 по делу об административном правонарушении город Магнитогорск 25 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Мусатова О.Л. (455000, <...> ), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, привлеченный должностным лицом УМВД России по г. Магнитогорску <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок, наложенный на него штраф в размере 500 рублей. По данному факту <ДАТА4> полицейским ППСП УМВД России по гор. Магнитогорску был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлен на рассмотрение на судебный участок начальником ОП «Правобережный» УМВД по гор. Магнитогорску <ФИО1> ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, его виновность подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу и подпись ФИО2 за получение копии, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> Мировой судья квалифицирует данное административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, судья не находит и считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья- ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном не выходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 настоящего кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска. Мировой судья Суд:Судебный участок №4 Правобережного района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мусатова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее) |