Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-7/2017

Решение по гражданскому делу

Дело №2-7/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края Мокрушина Л.В.,

при секретаре Радостевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <АДРЕС> к Бушуеву <ФИО1> о взыскании сумм излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) <АДРЕС> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании сумм излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной по уходу за ребенком <ФИО3> с <ДАТА> года. К пенсии ответчика была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата (далее - ФСД). В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, Управлением было установлено, что ответчик своевременно не сообщил о прекращении осуществления ухода за несовершеннолетней дочерью <ФИО3>, что подтверждается Приказом территориального управления министерства социального развития <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об установлении предварительной опеки». В связи с чем, ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ, составила 6510 рублей 61 копейка. В связи с образованием переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД специалисты Управления сообщали ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме. Остаток долга составляет 6510 рублей 61 копейка. Просят взыскать с <ФИО2> сумму неосновательно полученной пенсии и ФСД в размере 6510 рублей 61 копейка, государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Дерябин Е.М. исковые требования поддержал по вышеизложенным мотивам.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, от получения судебного уведомления уклонился, ходатайств суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.п.2 п.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 настоящего пункта, и не работают.

Согласно п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (ч.5 ст.26 Закона №400-ФЗ). О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> при обращении <ДАТА> г. с документами для назначения пенсии и заполнении им заявления о выплате пенсии.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г., не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной по уходу за ребенком <ФИО3> с <ДАТА> года. К пенсии ответчика была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, Управлением было установлено, что ответчик своевременно не сообщил о прекращении осуществления ухода за несовершеннолетней дочерью <ФИО3>, что подтверждается Приказом территориального управления министерства социального развития <АДРЕС> от <ДАТА2><НОМЕР> «Об установлении предварительной опеки». В связи с чем, ответчик незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца и ФСД за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ, составила 6510 рублей 61 копейка. В связи с образованием переплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД специалисты Управления сообщали ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме. Заявлением от <ДАТА8><ФИО2> с переплатой был ознакомлен и обязался погасить задолженность. Однако указанную задолженность ответчик не уплатил. Остаток долга составляет 6510 рублей 61 копейка. Истец был вынужден обратиться в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 6510 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, уплаченная при подаче заявления, в связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с Бушуева<ФИО> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) <АДРЕС> сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 344 рубля 08 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 4166 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего 6910 (шесть тысяч девятьсот десять) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Мировой судья Л.В.Мокрушина