Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 05-0859/338/2025

Дело №05-0859/460/2025

УИД 77MS0338-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 460 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-859/2025 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Государственной жилищной инспекции адрес № Н-В-1419/24/25 от дата фио... совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 ...., дата в время по адресу: адрес, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением Государственной жилищной инспекции адрес № В-1419/24 от дата.

фио... после ознакомления с материалами дела ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представила письменные пояснения, в которых полагала, что производство по делу подлежит прекращению, а именно постановлением Государственной жилищной инспекции адрес № В-1419/24 от дата она (фио...) признана виновной по ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного штрафа в размере сумма. В постановлении указано, что правонарушение выявлено при осуществлении должностным лицом Мосжилинспекции полномочий по региональному государственному жилищному контрою (надзору), в связи с чем у лица возникло право на уплату штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Об этом прямо указано в тексте постановления Мосжилинспекции № В-1419/24 от дата, в связи с чем она (фио...) оплатила назначенный штраф в размере сумма по платежному поручению №459156 от дата, то есть исполнила его, событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует. Кроме того, она (фио...) дата произвела доплату назначенного штрафа в размере сумма, то есть до составления протокола от дата, просила признать правонарушение малозначительным, освободить ее от административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные пояснения привлекаемого лица, представленные материалы, суд, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением Мосжилинспекции №В-1419/24 от дата, вступившим в законную силу дата, фио... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по организации работ по очистке кровель многоквартирных домов от снега и наледи, находящихся в адрес, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Срок уплаты штрафа (60 дней) истек дата, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, штраф в размере сумма уплачен с нарушением срока оплаты, а именно по платежному поручению №459156 от дата в размере сумма; по платежному поручению № 274423 от дата в размере сумма, о чем в деле имеется документальное подтверждение.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата (л.д. 3); постановлением Мосжилинспекции № В-1419/24 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу дата, наложен административный штраф в размере сумма (8-10), платежными поручениями об оплате штрафа дата и дата (л.д.37-38).

Действия фио... суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как она не произвела оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса.

Вопреки доводам фио... у последней отсутствовала возможность оплаты штрафа в размере половины штрафа в порядке, предусмотренном ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ, поскольку, как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении по ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях» было возбуждено без проведения контрольных (надзорных) мероприятий, а правом по оплате административного штрафа в меньшем размере не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа наделены лишь те субъекты административного правонарушения, в отношении которых административное правонарушение выявлено в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

В рассматриваемом случае, как следует из постановления Мосжилинспекции № В-1419/24 от дата, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ст. 9.1 Закона адрес от дата № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях» послужило непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фио... деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 ... от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №460 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио