Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-266/2017

№5-266/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года город Кола<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и материалы дела в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2017 мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района из Управления Росприроднадзора по Мурманской области поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении указанного лица.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения.

Однако в представленном суду протоколе не указано время совершения административного правонарушения (указание на <ДАТА3> не соответствует описанию события правонарушения). При этом указанный недостаток является существенным, поскольку указание даты совершения правонарушения прямо предусмотрено ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП и, кроме того, учитывается при определении срока давности.

На основании ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен административным органом в отсутствие законного представителя юридического лица, вместе с тем, протокол об административном правонарушении уполномоченному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вручался и сведений о направлении копии протокола в представленных материалах не имеется.

Выявленные недостатки указывают на неполноту представленных материалов.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в Управление Росприроднадзора по Мурманской области для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья подпись С.В. Никифорова