Постановление от 26 августа 2025 г. по делу № 5-438/2025

Решение по административному делу

УИД 31MS0023-01-2025-001603-13 Дело № 5-438/2025/5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Белгород 28.08.2025

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Чаплыгин О.И.,

в отсутствие ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица -

директора ООО «КОММУНАЛСЕРВИС» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «КОММУНАЛСЕРВИС» не предоставил в срок до 04.06.2025 в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области письменной информации о результатах рассмотрения представления от 05.05.2025 и принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших административному правонарушению. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о переносе рассмотрения дела на более поздний срок не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Ответственность за данное правонарушение несет соответствующее должностное лицо. Право органов и должностных лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях, на вынесение указанных представлений закреплено ст. 29.13 КоАП РФ. Срок их исполнения установлен ч. 2 данной нормы и составляет один месяц. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о составлении протокола, копиями отчетов об отслеживании почтовых отправлений, копией представления, копией постановления о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении от 31.07.2025 содержит сведения о том, что ФИО1 являясь директором ООО «КОММУНАЛСЕРВИС» не предоставил в срок до 04.06.2025 в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области письменной информации о результатах рассмотрения представления от 05.05.2025 и принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших административному правонарушению. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия (бездействие) подлежат квалификации по статье 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Административное правонарушение совершено с умыслом. ФИО1 в силу занимаемой должности знал о необходимости исполнения представления в установленный законодательством срок, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно их допускал. Неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, мировым судьей не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого к административной ответственности лица, судом не признано.

При назначении привлекаемому лицу административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «КОММУНАЛСЕРВИС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности

мировых судей Белгородской области, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>,

к/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ

УФК по Белгородской области г. Белгород,

БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 82311601193019000140 УИН 0376064410929075149610804 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.И. Чаплыгин