Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-326/2025

Судебный участок № 1 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



№ 5-326/2025

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), У С Т А Н О В И Л :

согласно постановлению заместителя прокурора Ленинского района г. Барнаула советника юстиции <ФИО1> от 08 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 23 час. 00 мин. ФИО4, находясь около подъезда <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2><ФИО3> оскорбления, выраженные в грубой нецензурной и иной форме, чем унизила их честь и достоинство. Действия ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку ФИО4 об отложении дела слушанием не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представила, с учетом требований статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, судебной повесткой по адресу места жительства. Поскольку <ФИО2> и <ФИО3> об отложении дела слушанием не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представили, с учетом требований статьи 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ФИО5> настаивавшую на привлечении ФИО4 к административной ответственности и просившую назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 5.61 КоАП РФ, прихожу к следующему. Согласно части 2 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 23 час. 00 мин. ФИО4, находясь около подъезда <НОМЕР>, высказала в адрес <ФИО2><ФИО3> оскорбления, выраженные в грубой нецензурной и иной форме, чем унизила их честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей нормам морали и нравственности форме. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 октября 2025 года, сведениями <НОМЕР> от 03 сентября 2025 года, письменными объяснениями <ФИО3><ФИО2><ФИО6>, <ФИО7>, ФИО4; актом просмотра видеозаписи, и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ).

Потерпевшие при даче письменных объяснений предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями иных лиц <ФИО7> и <ФИО6> в части юридически значимых обстоятельств, установленных материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ, нашла подтверждение. Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать Магель <ФИО8> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601053010010140, <НОМЕР>). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: <...>, каб. 304. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Усачева



Судьи дела:

Усачева Ксения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ