Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-121/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-121/17-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


14 марта 2017 года г. Смоленск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Петрохалкин В.А. (214000, г. Смоленск, ул.Б. Советская,18/18), при секретаре Пилюнькиной О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 151 от 28.12.2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёв А.Н. не выполнил в установленный срок п. 5 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от <ДАТА4><НОМЕР>, срок для исполнения которого истек <ДАТА5>, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ.

В судебном заседании Ковалёв А.Н. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Пояснил суду, что в учебном корпусе не был заменен один пожарный шкаф, в связи с отсутствием денег. После того, как деньги выделили шкаф был заменен.

Выслушав пояснения Ковалёва А.Н. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёва А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ не отрицается им самим и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией предписания <НОМЕР>/1/190 от <ДАТА3>; копией распоряжения (приказа) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8> года; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией распоряжения (приказа) о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10><НОМЕР>.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёва А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ковалёва А.Н. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений Ковалёвым А.Н. не является существенным и полагает возможным ограничиться в отношении Ковалёва А.Н. устным замечанием.

В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 КоАП РФ.

Признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалёва <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней.



Мировой судья В.А.Петрохалкин