Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017

№5-183\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ


«23» марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Мартина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, ранее привлекавшийся к административной ответственности (согласно справке нарушений ПДД РФ),

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2017 г. в 23 час.35 мин на а\д Котельниково-Песчанокопское 167 км Мартин Ю.Г., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак<НОМЕР> допустил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», где это запрещено, выехав на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, нарушив п. 1.3 ПДД РФ. Действия Мартина Ю.Г. квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

02.03.2017 г. удовлетворено ходатайство Мартина Ю.Г. о рассмотрении материала по месту жительства.

На основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Мартина Ю.Г. кадминистративной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В судебное заседание Мартин Ю.Г. явился, не оспаривал факта выезда на полосу встречного движения, пояснив что такой маневр совершил вынужденно.

Суд, выслушав Мартина Ю.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, правила дорожного движения.

Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Мартина Ю.Г. в правонарушенииподтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 989044 от 14.02.2017 г. \л.д. 5\,

-объяснениями правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении, который подтвердил факт выезда на полосу встречного движения \л.д. 5\,

-схемой расстановки дорожных знаков и разметки \л.д.6,7\,

-объяснением Петренко Г.В. \л.д. 8\,

-карточкой водителя (справка ИБД) \л.д. 9,10\.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2. 5.15.7, 5.15.8. а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Дорожный знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" указывает на запрет выполнения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Предупреждающие знаки, разметка информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

Требования дорожных знаков, дорожной разметки, установленных на данном участке Мартин Ю.Г. не выполнил, тем самым совершив правонарушение.

Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2016) «"О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).

В силу Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.11.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1). 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

При рассмотрении дела по существу, фактические обстоятельства дела установлены и исследованы полно и объективно.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения составлена подробно и отражает сущность правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что факт совершения Мартиным Ю.Г. административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялись мировым судьей.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем Мартина Ю.Г. установлены.

Действия Мартина Ю.Г. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15. КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что совершенное Мартиным Ю.Г. деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения, учитывается характер административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного деяния, совершение правонарушения при управлении источником повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия. Учтена личность Мартина И.Н, который вину признал, работает (со слов), что является смягчающими вину обстоятельствами. При этом Мартин Ю.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области нарушения ПДД РФ, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, при этом за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (ст. 4.5 КоАП РФ) (согласно карточке водителя\справке ИБД), что является отягчающим вину обстоятельством.

Учитывая изложенное, следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартина<ФИО> виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток через мирового судью.


Мировой судья: Т.С.<ФИО2>