Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 26 января 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чургулия <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> кв.7а, работающего в такси «Везет» таксистом, установил: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. 17 января 2017 года в 04 часа 50 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <...> в г. Саратове в нарушение п.6.13 ПДД РФ повторно в течение года, проехал под запрещающий сигнал светофора. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО2 по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом 64 АР № 562074 об административном правонарушении от 17 января 2017 г., составленном в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеется описание события административного правонарушения аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании; протокол подписан лицом, его составившим, и ФИО2 (л.д. 4); - результатами поиска правонарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810064150000405568 от 26.02.2016 года ,из которых следует, что 26.02.2016 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 5-7, 8). Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО2 по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктами 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ установлено, что запрещающими сигналами светофора являются желтый и красный сигналы светофора. В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Проезд на запрещающий сигнал светофора образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет административную ответственность по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пункт 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания ФИО2 мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 работает, имеет доход. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.01.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Чургулия <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Идентификатор 18810464170950001785, УФК по Саратовской области, КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол №64АР562074 от 17.01.2017 года, постановление №5-64/2017 от 26.01.2017 года. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова