Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-1474/100/2025

УИД 77MS0100-телефон-телефон-03

Дело № 5-1474/100/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 101 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №100 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

наименование организации, место нахождения: адрес, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации: дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных нормами главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

дата в отношении наименование организации должностным лицом АМПП вынесено постановление №0355431010125033101118806 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Данное постановление вступило в законную силу дата. В установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки (до дата включительно) штраф оплачен не был. Шестидесятидневный срок истек дата. Рассрочки и отсрочки оплаты административного штрафа не предоставлялось. Тем самым, наименование организации дата, в время, находясь по адресу регистрации: адрес, совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации в судебное заседание явилась, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не заявляла. Вину в совершении административного правонарушения признала, представила подтверждение платежа от дата.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом №0355431010425071501003401 об административном правонарушении от дата, копией постановления №0355431010125033101118806 по делу об административном правонарушении от дата, которым наименование организации назначено наказание по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в виде штрафа в размере сумма, и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Права лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, наименование организации, будучи привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, было обязано оплатить назначенный ему административный штраф в полном объеме, то есть в размере сумма в срок до дата включительно, дата в время истек 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа.

В установленный 60-дневный срок административный штраф наименование организации не уплачен.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, а действия наименование организации квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания, совершенного наименование организации административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0355431010125033101118806 по делу об административном правонарушении от дата, оплачен наименование организации дата, т.е. до поступления дела в суд и составления протокола об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное наименование организации деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения наименование организации от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование организации может быть освобождено от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-1474/100/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации – прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мировую судью судебного участка № 100 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио