Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 05-0005/42/2025

УИД 77MS0042-01-2025-000005-31

Дело № 05-0005/42/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы Погребная М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 26.10.2024 г. в 00час. 00 мин. по адресу: ***, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок штраф, назначенный вступившим в законную силу 26 августа 2024 г. постановлением должностного лица ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010124081401120760 от 14.08.2024 г. в размере 5000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Направил в заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие в связи с занятостью, просил производство по делу прекратить в связи с малозначительностью. Административный штраф им был уплачен 19.11.2024 г. ввиду тяжелого материального положения, вину признает, раскаивается в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав доказательства, полагает возможным прекратить производство по делу с вынесением устного замечания по следующим основаниям.

Согласно протоколу № 0355431010424120801000826 об административном правонарушении ФИО1 не уплатил в установленный законом срок, назначенный по постановлению № 0355431010124081401120760 от 14.08.2024 г. административный штраф. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении лицо было надлежащим образом извещено, что подтверждается извещением-вызовом на составление протокола; сведениями АО «Почта России» о прохождении почтового отправления с извещением-вызовом на составление протокола.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается копией постановления № 0355431010124081401120760 от 14.08.2024 г. о наложении административного штрафа; сведениям АО «Почта России» о направлении лицу копии постановления; информацией об оплате штрафа, т. е. позже установленного законом срока.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Дата вступления постановления о наложении штрафа в законную силу определена судом исходя из положений ст. ст. 4.8, 30.3, 31.1 КоАП РФ, КоАП РФ, разъяснений, изложенных в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Датой нарушения является день, следующий за последним днем, установленного для уплаты административного штрафа срока (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5), а в случае, если последний день для уплаты штрафа является нерабочим, выходным или праздничным днем, то последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд находит представленные в деле доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность не вызывает сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

Таким образом, проанализировав все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, суд признает нарушение малозначительным, в связи с чем считает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 20.25, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Погребная