Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-944/2025-30

Дело № 5-944/2025-30

78MS0031-01-2025-004485-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2025 год г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 30 Санкт-Петербурга Новикова Юлия Михайловна,

в помещении судебного участка № 30 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу Санкт-Петербург, ул. Есенина, <...> этаж,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **** ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 потребил наркотические средства и психотропные веществ без назначения врача, а именно:

04.05.2025 года в 10 час 54 мин. ФИО1, был забран бригадой скорой помощи с адреса: Санкт-Петербург, **** с признаками наркотического опьянения, доставлен в НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе, где находился на лечении с 04.05.2025г. по 04.05.2025г. Согласно полученной справке уточненного диагноза № 1228877/24612, было обнаружено наркотического средства – PVP (пр. N - метилэфедрон) в моче, т.е. не позднее 04.05.2025 10 час.54 мин. ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача.

На рассмотрение дела ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Никаких возражений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, доказательств невозможности явки в судебное заседание ФИО1 не представлено.

Суд находит, что неявка ФИО1 на рассмотрение дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Необходимость в дополнительном выяснении обстоятельств по настоящему делу судом не усматривается.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004072/2490 от 07.10.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с собственноручными объяснениями ФИО1 о согласии с нарушением и употреблении им – метилэфедрона;

- объяснениями Л.В. от 04.05.2025г.

- справкой уточненного диагноза № 122887/24612 от 04.05.2025г.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и других вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где «метилэфедрон» включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании ст.40 Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Исследовав приведенные доказательства и оценивая их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающих административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривал, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТИ тысяч) руб.,

который должен быть перечислен на реквизиты:

УИН: 0321697201003101025002770

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601063010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-944/2025-30 в отн. ФИО1; Мир. судья: Новикова Ю. М.; Тел.: <***>

Разъяснение:

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 30 Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии по почте.

Мировой судья: