Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-475/2017

Дело № 5-475/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселевск «28» апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, ***

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.04.2017 года ФИО1 не уплатила в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф в размере 300 рублей, назначенный по постановлению № 5-1642/2016 от 14.12.2016 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Стефаненко Ю.С. по ст. 15.6 ч. 1 КРФобАП. Документ, подтверждающий оплату штрафа по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, не представилА.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив, что штраф оплачен полностью 27.04.2017 года.

Мировой судья, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.12.2016 года, согласно которой ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КРФ об АП, наказание назначено в виде штрафа в размере 300 рублей, показаниями ФИО1 в судебномзаседании.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. По мнению суда, данное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, поскольку на момент рассмотрения дела административный штраф ФИО1 полностью оплачен. Мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 отадминистративной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявив ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 2, ст. 29.10, ст. 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание, дело об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.С. Стефаненко