Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-411/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-411/2025 УИД 69MS0067-01-2025-001972-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года город Ржев, Тверская область

ул. Свердлова, д. 56

Мировой судья судебного участка № 48 Тверской области Белова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА4> в 03 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющих ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение было направлено по месту жительства ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также регистрационному досье о регистрации граждан РФ, однако было возвращено на судебный участок с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения, при этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п, соблюден. С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил движения Российской Федерации).

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно абзацу 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Из представленных материалов усматривается, что <ДАТА4> в 03 часа 35 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен». Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имел, при его составлении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, содержание которой согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, подписанной ФИО1 без замечаний; видеозаписью; справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» от <ДАТА9>, согласно которой водительского удостоверения ФИО1 не имеет;

списком административных правонарушений ФИО1 и иными материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия ФИО1 образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иного вида административного наказания не установлено. Руководствуясь частью 3 статьи 12.16, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (Межрайонный отдел МВД Российской Федерации Ржевский)

ИНН <***> КПП 691401001 БИК 012809106 ОКТМО 28745000

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь

р\сч <***> КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 48 Тверской области (Тверская область, г. Ржев, ул. Свердлова, д. 56, адрес электронной почты n48msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 дней со дня получения постановления в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 48 Тверской области.

Мировой судья А.С. Белова