Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-53/2017Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА3> мотивированное постановление изготовлено <ДАТА4> 31 style='margin-left:0cm;text-indent:27.0pt'> 31 января 2017 года г. Самара, пер. Репина, 4Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-53/17 об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> ст.УУЛ ОП №6 УМВД РФ по г.Самара Канунниковым В.В. в отношении <ФИО1> составлен протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА6> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения своей знакомой <ФИО2>, причинив ей побои, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - - заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, поданное в ОП №6 УМВД РФ по г.Самаре, согласно которому она просит привлечь к ответственности и провести воспитательную беседу с <ФИО1>, который в состоянии опьянения нанес ей побои; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>; - письменным опросом <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому она пояснила, что <ДАТА8> примерно в 15.00 часов во время совместного распития спиртных напитков произошел конфликт со знакомым <ФИО1>, который нанес ей побои и поломал мебель;- - фототаблицей потерпевшей <ФИО2> Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении нанесения побоев, т.е. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояния здоровья, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающим обстоятельством по мнению суда является признание своей вины в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, КБК 18811690040116000140, УКА 082, УИН 18886316120820758155. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья: подпись Н.А<ФИО4> Суд:Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Анищенко Наталья Александровна (судья) (подробнее) |