Решение от 28 января 2025 г. по делу № 5-24/2025

2025-02-05 12:56:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025 УИД 58MS0025-01-2024-003954-20 Протокол 58 ВА № 604356 от 25.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.01.2025 р.п. Шемышейка

Мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области Лапаев И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного там же по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего без регистрации по адресу<АДРЕС> гражданина РФ, паспорт серия: <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (по ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.12, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО4 ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, установлены следующие обстоятельства. 25.11.2024 в 03 час. 06 мин. на ул. Пушкари д. 39 в г. Пенза водитель ФИО4 управлял транспортным средством BMW-535xi, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено в ходе освидетельствования техническим прибором Алкотектор Юпитер (поверка от 16.10.2024), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,490 мг/л, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, виновным во вменяемом правонарушении себя признал, в содеянном раскаялся. В целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении, в том числе вины ФИО4 в совершении правонарушения, судом были исследованы материалы дела. Протокол об административном правонарушении серии 58 ВА № 604356 от 25.11.2024, который отражает обстоятельства административного правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства: права ФИО4 разъяснены, соблюдены. От подписи протокола ФИО4 отказался под видеозапись в присутствии понятых. Протокол серии 58 АС № 142819 от 25.11.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством при наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). При отстранении осуществлялась видеофиксация, участвовали понятые <ФИО1>, <ФИО2> Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ № 040839 от 25.11.2024, согласно которому у ФИО4, имеющего признак опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора (Алкотектор Юпитер, заводской номер 010261, дата последней поверки 16.10.2024 (согласно свидетельству о поверке C-ВМ/16-10-2024/379022364) составили 0,490 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО4 согласен, что зафиксировано на представленной видеозаписи, на чек-ленте стоит подпись ФИО4 При проведении освидетельствования осуществлялась видеофиксация, участвовали понятые <ФИО1>, <ФИО2> Рапорт инспектора взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <ФИО3>, согласно которому 25.11.2024 в 03 час. 06 мин. на ул. Пушкари в г. Пензе было остановлено транспортное средство BMW-535xi, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением водителя ФИО4, от которого исходил запах алкоголя изо рта. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Юпитер, на что тот согласился. С полученным результатом 0,490 мг/л ФИО4 согласился, на прохождении медицинского освидетельствовании не настаивал. В процессуальных бланках ФИО4 от подписи отказался в присутствии понятых и под видеозапись. Видеозаписи, в которых отражены обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: факт управления ФИО4 автомобилем BMW-535xi, гос. рег. знак <НОМЕР>, проведение процедур отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения. Данные видеозаписи подтверждают факты указанные в иных письменных материалах дела, в том числе согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Схема ДТП, произошедшего в г. Пензе на ул. Пушкари д 39, в результате которого автомобиль BMW-535xi, гос. рег. знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 совершил наезд на забор домовладения. Карточка операций с водительским удостоверением ФИО4, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категорий B, В1 (AS), С, С1, М, выданное <ДАТА5>, действительное до <ДАТА6> Суд, проверив и исследовав показания участника производства по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, признает указанные в настоящем постановлении доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденному Постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с пунктом 6 Правил освидетельствования факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Вышеуказанные правовые положения и исследованные доказательства позволяют суду в полной мере выяснить все обстоятельства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе вину ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения, и сделать вывод, что наличие состояния алкогольного опьянения у ФИО4, управлявшего 25.11.2024 на ул. Пушкари д. 39 в г. Пенза транспортным средством BMW-535xi, гос. рег. знак <НОМЕР>, было установлено в порядке, определенном действующим законодательством. Действия ФИО4 суд квалифицирует, как предложено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств в совокупности, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает, что в отношении ФИО4 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения). На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583601001; ОКТМО 56701000; счет № 03100643000000015500, в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; кор. счет 40102810045370000047; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140; УИН 18810458240010030692. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <...> (e-mail: shemisheisky@58ms.ru), в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев; при наличии обстоятельств, вследствие которых уплата административного штрафа невозможна в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае наличия иных документов, предоставляющих право на управление транспортными средствами, сдать их в орган, выдавший их. При неисполнении данной обязанности течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Шемышейский районный суд Пензенской области через мирового судью.

Мировой судья И.С. Лапаев

Копия верна Мировой судья И.С. Лапаев