Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-341/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило в суд <ДАТА1>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


Дата вынесения постановления: <ДАТА>

Место вынесения постановления: г. <АДРЕС>, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 411


Исполняющий обязанности мирового судьи четвертого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> - мировой судья шестого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.16, ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 20 час. 05 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС>, 33 <АДРЕС> района <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем не выполнил требования п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> подтвердил допущенное им <ДАТА5> нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, схему места совершения административного правонарушения, вину признал.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2><ДАТА5> в 20 час. 05 мин., управляя автомобилем по <АДРЕС>, 33, выехал в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ;

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, с указанием места совершения административного правонарушения - <АДРЕС>,33, с расположением дорожных знаков, с которой <ФИО2> согласился, удостоверив свое согласие личной подписью;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения, согласно которого <ДАТА5> в 20-05 часов по адресу <АДРЕС>,33 был остановлен автомобиль Хендэ, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, который управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

- объяснениями очевидца <ФИО3>, данными ею после разъяснения ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ об обстоятельствах нарушения <ФИО2> п.1.3 ПДД РФ, из которых следует, что <ДАТА5> в 20- 05часов в пути следования по со стороны ул. <АДРЕС> шоссе в сторону ул. <АДРЕС>, её автомобиль обогнал автомобиль Хендай, г/н <НОМЕР>;

-объяснениями самого <ФИО2>, данными суду после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, в которых не оспаривается допущенное нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Оценивая исследованные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от <ДАТА7><НОМЕР>) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД РФ к запрещающим знакам относиться дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»: запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом. Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и учитывая отношение к содеянному- признание вины, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п.п. 1, 29.10., 12.15. ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье четвертого судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.403, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 332-49-54, адрес электронной почты: sudsvz@mail.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет: 401 01 810 9000 0001 0001, Банк: Сибирское ГУ Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИИ 1881 0454 1720 3004 9854, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 78). Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в десятидневный срок.


Мировой судья: <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>