Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-235/2025

Судебный участок № 8 Невельского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-01 04:09:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:09:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:65MS0008-01-2025-001092-36

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области (Невельский район) Рудник С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 09 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1> факт инкриминируемого ему административного правонарушения признал, вину свою также признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав пояснения <ФИО1>, проверив материалы дела, изучив совокупность доказательств, суд приходит к следующему. Положения ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривают ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области (Невельский район) <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление в отношении <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА7>

Факт управления <ФИО2> транспортным средством <ДАТА4> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 130736 от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 064222 от <ДАТА9>, рапортом и объяснениями сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу.

Факт лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области (Невельский район) от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, которые составлены уполномоченным должностным лицом, судья признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность <ФИО1> в нарушении ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает.

Суд считает верной квалификацию совершенного <ФИО2> правонарушения по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении <ФИО1> является признание вины, наличие на иждивении одного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Помимо этого, при назначении наказания судья учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, имущественного и семейного положения, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, с учетом общественной опасности совершенного деяния, будет отвечать целям административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания в рамках санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, судом не установлено.

Судом также не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в судебном заседании, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов. Разъяснить <ФИО1>, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленным федеральным законом «Об исполнительном производстве». Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья С.А. Рудник



Судьи дела:

Рудник Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ