Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 № 5-4-209/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г. Батайск Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., находящийся по адресу: г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ляднова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12.03.2017 г. в 12.40 час. Ляднов Н.Н., управляя автомобилем Land Rover, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 137 км + 700 м. а/д Джубга-Сочи Краснодарского края в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожной разметки 1.1., установленной Приложением № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение. Ляднов Н.Н. в судебное заседание явился, вину признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ляднова Н.Н., оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Линия горизонтальной разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определения от 07.12.2010 N 1570-О-О следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Так, факт совершения Лядновым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 233048 от 12.03.2017 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему служебных полномочий, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4); - схемой совершения административного правонарушения (л.д. 5); - фотоматериалами (л.д.6). При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд квалифицирует действия Ляднова Н.Н. по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого Ляднова Н.Н., так и для других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить Ляднову Н.Н. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, Ляднова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 2320037349 КПП 232001001 УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Расчетный счет 40101810300000010013 БИК 040349001 ОКТМО 03726000, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар КБК 188 1 16 30020016000140 УИН 18810423177010015324. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Третьяк С.В. Суд:Судебный участок №4 Батайского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяк Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |