Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-294/2017

дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 апреля 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, кв.149, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, установил: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах. 13 апреля 2017 года примерно в 13 час 00 минут, находясь в квартире 149 дома № 192/208, расположенного на ул. Большая Садовая г. Саратова, ФИО2 незаконно употребил наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем курения, без назначения врача. ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 13 апреля 2017 года примерно в 13 час 00 минут, находясь в квартире 149 дома № 192/208, расположенного на ул. Большая Садовая г. Саратова, курил высушенную коноплю без назначения врача. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ № 0787183 от 21 апреля 2017 года, которым установлено потребление ФИО2 наркотических средств без назначения врача; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического ли иного токсического) №236 от 16 апреля 2017 года, проведенного в ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии», согласно которому у ФИО2 в моче обнаружен тетрагидроканнабинол на уровне предела обнаружения используемыми методами, установлено состояние опьянения; - письменным объяснением ФИО2 от 21 апреля 2017 года. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (с изменениями и дополнениями) тетрагидроканнабинол входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил правонарушение, и его вина доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО2 официально не работает, но имеет доход. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья считает признание им вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, а также с целью исправления и предупреждения новых правонарушений суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.02.2014, из содержания преамбулы к Федеральному закону от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ составляет один год с момента совершения административного правонарушения. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 13 апреля 2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 на момент вынесения постановления не истек. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18880464160007672630, получатель платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН <***>, ОП №3 в составе УМВД Росси по г. Саратову, код ОКТМО 63701000, счет получателя платежа: 40101810300000010010, в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка Росси по Саратовской области, БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811612000016000140. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Обязать ФИО2 <ФИО1> обратиться в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» по адресу: <...>, в течении 3-х суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, для прохождения диагностики. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Стоносова