Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 05-0997/63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-997/63/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес, каб. 202), рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспорт .../..., временно не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дата в время, находясь по адресу: адрес, умышленно и осознанно сообщила в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» заведомо ложное сообщение, а именно сообщила о том, что ножевое ранение женщины, порезала мать, в ходе проверки данное сообщение не подтвердилось, ФИО1 сообщила заведомо ложное сообщение, тем самым совершила правонарушение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении дела к суду не обращалась, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной совокупностью следующих по делу доказательств:

- Протоколом № 1042501769/4762 об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 дата в время, находясь по адресу: адрес, умышленно и осознанно сообщила в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» заведомо ложное сообщение, а именно сообщила о том, что ножевое ранение женщины, порезала мать, в ходе проверки данное сообщение не подтвердилось, ФИО1 сообщила заведомо ложное сообщение, тем самым совершила правонарушение. С протоколом ФИО1 ознакомилась, подписала его без отражения замечаний и ходатайств.

- Рапортом ОД ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от дата (КУСП № 20732), о том, что поступило сообщение от оператора 112: о том, что ФИО1, проживающая по адресу: адрес, т. телефон, сообщила, что дата в время по адресу: адрес, женщина 69 лет, ножевое, заявитель порезала мать;

- Письменными объяснениями ФИО1 от дата, в которых последняя указывает на обстоятельства, отраженные в протоколе;

- Другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положения статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Суд приходит к выводу, что сообщение ФИО1 носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание своей вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы на следующие реквизиты: Уплату штрафа необходимо произвести на следующие реквизиты: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800635009972519160.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20____ года.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи «___» _____________ 20____ года.

Мировой судья