Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Решение по административному делу

Дело №5-1-16/2025 УИД 61МS0189-01-2024-003117-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении

14 января 2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка №1 Семикаракорского судебногорайона Ростовской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> в материалах дела сведений о привлечении ФИО4 к административной ответственности не имеется, У С Т А Н О В И Л:

31.10.2024 в 02:45 часов ФИО4, находясь на озере старый Дон, примерно в 250 метрах севернее подвесного моста, используя резиновый костюм, в брод осуществлял добычу (вылов) водных биресурсов (ВБР), принадлежащей ему ставной капроновой сетью, в результате чего им были выловлены водные биоресурсы - карась серебряный 2 экз. размером 26-28 см., общим весом 1,3 кг. Своими действиями ФИО4 п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 09.01.2020 г. №1, запрещающий при любительском рыболовстве осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением сетей всех типов. Согласно расчету вреда, ФИО4 причинил ущерб водным биоресурсам в размере 500 рублей. Инспектором Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственногоконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 31.10.2024 г. в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО4 пояснил, что пришел на о. Старый Дон и ловил рыбу своей ставной капроновой сетью в рыболовном костюме в брод, поймал два карася. С протоколом согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, просит рассматривать дело без своего участия.

В судебное заседание ФИО4 не прибыл, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством смс-извещения на указанный им в расписки о согласи на смс номер мобильного телефона, согласно отчету, об отправке смс-извещения, сообщение о дате, времени и месте судебного заседания доставлено 27.12.2024 в 18:13. Оправдательных документов своей неявки не представил, в материалах дела имеется надлежащее уведомление, поэтому мировой судья признает причину его неявки неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается также и письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №13/146465 от; 31.10.2024 и фототаблицей к нему (л.д.1-2,7) - планом-схемой места совершения правонарушения,

- протоколом изъятия от 31.10.2024 г., согласно которому инспектором Семикаракорской инспекции АЧТУ Росрыболовства <ФИО1> у ФИО4 изъяты: сеть ставная капроновая - 1 шт., костюм рыболовный - 1 шт., 2 особи рыбы - карп серебряный; - квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на ранение №123 от 31.10.2024 согласно которой, переданы на хранение водные биоресурсы: 2 особи рыбы - карп серебряный, орудие лова - сеть ставная капроновая - 1 шт. длиной 20 м, высотой 3 м., ячеи 60х60 мм, рыболовный резиновый костюм- 1 шт; - расчетом вреда от 31.10.2024, согласно которому, размер вреда, причиненного водным биоресурсам ФИО4, составил 500 рублей,

- выписка из правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (п. 49.1),

- постановлением от 22.11.2024 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.256 УК РФ. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению вышеуказанные материалы дела, подтверждающие факт осуществления ФИО4 вылова водных биологических ресурсов с нарушением правил, регламентирующих рыболовство.

Так, в соответствии с п.п. а п.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ №1 от 09.01.2020 г. при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается использование, в том числе, сетей всех типов. Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина ФИО4 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией выловленных водных биологических ресурсов и орудия вылова водных биологических ресурсов. В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Ущерб, причиненный ФИО4 водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей, в порядке ст.4.7 КоАП РФ подлежит взысканию в пользу государства Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.7, 8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией выловленных водных биологических ресурсов и орудия вылова водных биологических ресурсов ставной капроновой сети в количестве 1 шт. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области, л.сч. 04582005800), ИНН <***>, КПП 616501001, Счет (ЕКС): 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Р/с <***>, БИК 016015102, ОКТМО 60651101, КБК 8241 16 01083 01 0037 140. Разъяснить положения части5 статьи 32.2КоАП РФ, согласно которым при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный рыбным запасам государства, в сумме 500 руб.

Ущерб подлежит возмещению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/счет <***>),

ЕКС 40102810845370000050,

номер казначейского счета <***>,

Банк Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 607 01 000,КБК 0761 16 010 810100 37140, Изъятые31.10.2024 г. у ФИО4 карась серебряный в количестве 2 экземпляров, являющиеся предметом административного правонарушения; сеть капроновая ставная в количестве одно штуки, являющиеся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся в Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по квитанции №123 от 31.14.2024 года - конфисковать, и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Семикаракорского районного отдела ГУ ФССП по РО. Резиновый костюм в количестве 1 шт., изъятый протоколом изъятия от 31.10.2024 г. и находящиеся в Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела госконтроля Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по квитанции №123 от 31.10.2024 г., по вступлению постановления в законную силу вернуть ФИО4 по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судьяЮ.С. ФИО3