Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 05-0284/157/2025

Дело № 5-0284/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0356043010425013102013077 от дата, фио, дата в время по адресу: адрес, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме сумма, наложенный постановлением №0356043010224091902003506 от дата, вступившим в законную силу дата.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что он не является злостным нарушителем, все приходящие на госуслуги штрафы оплачивает сразу, что как только узнал о штрафе сразу его оплатил.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что фио привлекался к административной ответственности дата по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в связи с чем, на него был наложен штраф в сумме сумма и установлен срок оплаты данного штрафа – 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Отсрочка или рассрочка оплаты штрафа, в данном случае, не предоставлялись. Постановление вступило в законную силу дата.

Согласно чеку по операции, штраф в размере сумма был оплачен дата.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела административный штраф, назначенный постановлением МАДИ №0356043010224091902003506 от дата, фио был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению, помимо прочего, подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, время совершения административного правонарушения, как обстоятельства, относящегося к его событию.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 157 адрес, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио