Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-370/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15)

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего монтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 7-285, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>, <ДАТА4> около 14 час. 30 мин. <ФИО2> находясь в общем коридоре общежития, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 155-6 совершил насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно ударил ладонью по лицу, отчего он упал, причинив ему физическую боль.

<ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями сайта «Почта России» о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевший <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен, для рассмотрения дела не явился.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4>, от <ДАТА4>;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера, зарегистрированного КУСП <НОМЕР><ДАТА4>;

- из объяснений <ФИО2>, отобранных старшим следователем СО МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5> в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, следует, что он <ДАТА4> около 14.30 часов на первом этаже общежития, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 155 один раз ударил ладонью правой руки по затылку <ФИО3>, отчего он не удержался на ногах и упал;

- из объяснений <ФИО3>, отобранных участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС><ФИО6> в ходе проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ, следует, что <ДАТА6><ФИО2> Дмитрий в ходе конфликта несколько раз ударил его кулаком по лицу;

- заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА7>, согласно которому при обращении за медицинской помощью у <ФИО3> были зафиксированы ссадины и кровоподтек на волосистой части головы, которые возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов и могли образоваться в указанный срок при ударах таковыми, указанные телесные повреждения следует квалифицировать как повреждения, не причинившие вред здоровью, сотрясение головного мозга в представленных медицинских документах не подтверждено объективными клиническими данными;

- протоколом об административном правонарушении, содержащем объяснения лица «Согласен» и подпись.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным умысел <ФИО2> на нанесение побоев в отношении <ФИО3>, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия <ФИО2> в отношении <ФИО3> не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку <ФИО2> ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекался.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые совершил административное правонарушение, его семейное и имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>,

ИНН: <НОМЕР>,

КПП: <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>,

р/с: 40101810700000010003, БИК: 045773001,

ОКТМО: 57730000, КБК: 188 116 90040046000140

протокол <НОМЕР>

постановление: (УИН) <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, 3 этаж).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>