Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 4-286/2017

Дело № 5-286/2017
Постановление о назначении административного наказания 30 июня 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Брежнева Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО3 присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья,установил:

<ДАТА3> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Порядок исполнения административного наказания в виде штрафа разъяснялся в постановлении. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Однако ФИО3 с момента вступления постановления в законную силу штраф не уплатил. При рассмотрении дела ФИО3 признал вину в неуплате штрафа в установленный срок. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами, должностными лицами, гражданами и юридическими лицами и подлежит исполнению с моментаего вступление в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА3> постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> ФИО3 привлечен к административной ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000,00 рублей. Копия указанного постановления была получена ФИО3<ДАТА3>. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО3 не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что отсрочка и рассрочка уплаты назначенного штрафа ФИО3 не предоставлялась.

При изложенных обстоятельствах, административный штраф в размере 1000,00 руб. подлежал уплате в срок до <ДАТА7>

Однако из представленных материалов дела следует, что административный штраф в срок до <ДАТА8> включительно ФИО3 не уплачен. Доказательств обратного не представлено.

Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией подписки, расписки, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>, копией объяснения ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья Е.С.Брежнева