Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-438/2017

Дело № 5-3-438/2017

Поступило 02.06.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

630099, <...>

21 июня 2017 года г. Новосибирск

Суд в составе председательствующего мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Пыреговой А.С.,

при секретаре Гайдуковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> р. Казахстан, зарегистрированному и проживающему по адресу: г<АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

09 мая 2017 года, в 22 час. 35 мин., ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>Новосибирска, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает ФИО2 виновным в совершении указанного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из схемы места совершения правонарушения, ФИО2 двигался по ул. Фрунзе со стороны ул. Мичурина в сторону ул. Ипподромская, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3.

Линия дорожной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение данной линии дорожной разметки.

ФИО2 нарушив требования данного пункта правил дорожного движения на дороге, обозначенной разметкой 1.3, запрещающей въезд на нее, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 09 мая 2017г., в котором изложено существо административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 09.05.2017 года; Сведениями Информационной Базы Данных; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Новосибирску от 09.05.2017 года.

Представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, и являются достаточными для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе схема места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении, содержащие подробные сведения о событии административного правонарушения, достоверно подтверждают, что ФИО2 управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Фрунзе, со стороны ул. Мичурина в сторону ул. Ипподромская, в нарушение п. 8.6. ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Исследованные судом протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий и действующего административного законодательства, соответствуют друг другу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными, допустимыми и кладет в основу постановления о назначении ФИО2 административного наказания.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 нашли свое подтверждение в судебном заседании, оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность лица обстоятельства (признание вины), наличие отягчающего ответственность лица обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО2 уже привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что подвергался административному наказанию, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Учитывая положение ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о цели административного наказания, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.9, ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.

Получатель штрафа УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получателя Сибирское ГУ Банка России по НСО, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***>, КБК 188 116 300 200 160 00140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454172010036962.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Пырегова