Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-467/2025Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области - Административное правонарушение УИД 63МS0132-01-2025-005693-81 6 октября 2025 года г. Самара<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Неделяев И.Г., рассмотрев дело № 5-467/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, 06.09.2025 года в 02.33 часов на улице Николая Симонова, д. 13, пгт. Стройкерамика, Волжского района Самарской области, ФИО2 управлял транспортным средством - ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак <НОМЕР> РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, обязанность его извещения о месте и времени судебного разбирательства исполнена судом надлежащим образом. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что основанием для отстранения <ФИО1> от управления ТС послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - показания технического средства измерения - алкотектор «Юпитер» 006349, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 1 000 мг/л; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал; - видеозапись, на которой зафиксировано оформление правонарушения; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения ФИО2 06.09.2025 года в 02.33 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36628000, БИК 013601205,ЕКС 40102810545370000036, КС 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601123010001140, КА 101, УИН 18810463250280003751, 63СР239710. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел по месту совершения административного правонарушения либо по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Г. Неделяев Судьи дела:Неделяев Иван Георгиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |