Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-680/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2><ФИО2> Грайри

<ДАТА2> рождения, уроженца Армянская ССР, проживающего: <АДРЕС> 22, не работающего,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.45 час. в районе <АДРЕС> пр-т 8 <АДРЕС> край <ФИО4>, управлял транспортным средством автомашиной марки «Хонда» г/н <***> и по адресу <АДРЕС> ,14, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26ч.1 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание для рассмотрения административного дела <ФИО4> не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО4> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом <ФИО4> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина <ФИО4> нашла свое полное подтверждение материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором указаны признаки опьянения у <ФИО4> такие как «запах алкоголя изо рта,нарушение речи», в котором имеется собственноручно выполненная <ФИО4> запись в графе «пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь», заверенная его подписью. Данный протокол составлен присутствии двух понятых. протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, который пояснил, что при проверке документов у водителя автомашины <ФИО4>, возникли подозрения, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование и медосвидетельствование, <ФИО4>от освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования отказался.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2><ФИО2> Грайри признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить <ФИО2><ФИО2> Грайри, что в силу ч.ч.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу

постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>


Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> ,14, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ ЦБ России г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по <АДРЕС>, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, ОКТМО 05714000. УИН 18810425170160011187

Дата выдачи __________

Срок предъявления 2 года .

Вступило в законную силу ____________