Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025

Решение по административному делу

2025-04-29 14:51:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 14:51:27 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 5-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания, при следующих обстоятельствах. На основании постановления <НОМЕР> от 12 августа 2024 года, вынесенного заместителем начальника Московской административной дорожной инспекции (далее по тексту - МАДИ), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 5 сентября 2024 года. Отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. В установленный законом шестидесятидневный срок (по состоянию на 00 час. 01 мин. 6 ноября 2024 года) ФИО1, зарегистрированный по <АДРЕС> штраф не уплатил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО1 был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФпредусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения наказания. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что вина гр-на ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и полностью подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 января 2025 года; - копией постановления <НОМЕР> от 12 августа 2024 года. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-ном ФИО1 административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить гр-ну ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 25.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области),

ИНН <***>, КПП 710001001, код ОКТМО: 70638101, БИК: 017003983,

Номер счета получателя: 03100643000000016600, Кор. счет: 40102810445370000059, Наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула,

Код бюджетной классификации: 82011601203019000140, Идентификатор: 0412686571008250001720259, Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить ФИО1 и в Московскую административную дорожную инспекцию (МАДИ) для сведения.

Мировой судья А.В. Лепехин