Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-1298/2025

Дело № 5-1298/41-2025

УИД 14MS0050-01-2025-009111-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) Хоютанов Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, .

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 ноября 2025 года в 09 час. 33 мин., возле дома 8 по ул. Шевченко г. Якутска, управлял транспортным средством марки Тойота с государственными регистрационными знаками _______, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что употреблял алкоголь накануне вечером, на следующее утро опьянения не ощущал. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил). Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что в соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО _______ от 08.11.2025, в 09 час. 33 мин. на указанной дороге ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Как следует из данного протокола, ФИО1 управлял транспортным средством, а потому является субъектом правонарушения - водителем. Согласно акту 14 АО _______ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2025, в 09 час. 40 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Тигон Р-6000, с заводским номером А680103, с датой последней поверки 27.05.2025, показание прибора - 0,240 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) данного средства измерения, результат анализа аналогичный - 0,240 мг/л. ФИО1 не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется надпись с подписью.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 14 ПН _______ от 08.11.2025, он в 10 час. 01 мин. в связи с несогласием результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем согласился, о чем также имеется надпись с подписью.

Из просмотренной видеозаписи установлено, что ему своевременно разъяснены права, предусмотренные законом, инспектором в полной мере разъяснены порядок и содержание освидетельствования, продемонстрированы средство измерения, свидетельство о поверке, одноразовый мундштук, последний согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (временная метка согласия на прохождение освидетельствования на видеозаписи - 09:52), после прохождения соответствующей процедуры и получения результата, с результатом не согласился (23:09). В связи с наличием вышеуказанных оснований составлен протокол направления на медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился (28:52). Нарушений порядка принятия мер по обеспечению производства не допущено.

Согласно акту медицинского освидетельствования _______ на состояние опьянения, проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения Алкотектор Мета АКПЭ-01.01М № 19848, поверен 29.05.2025. Измерение в 10:24 часов, результат первого исследования - 0,247 мг/л, второго исследования в 10:41 часов - 0,198 мг/л. Согласно п. 17 заключения: состояние опьянения установлено. Медицинское освидетельствование проведено в ГБУ РС (Я) «ЯРНД», лицензия _______, врачом А.2, удостоверение _______. Процедура медицинского освидетельствования не нарушена.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: изложенными протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ОБДПС ГАИ МВД по РС (Я), видеозаписью и другими материалами дела.

Данные доказательства мировой судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Доказательства получили оценку в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, мировой судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РС(Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>, КПП 143501001, ОКТМО 98629000, р/с <***> банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810414250390023396.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления..Мировой судья Г.В. Хоютанов

.