Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело №5-167/17



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


18 апреля 2017 года город Кола<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судьей поступил на рассмотрение указанный протокол об административном правонарушении.

При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, в представленном материале должны содержаться сведения об основаниях вынесения предписания. Распоряжения, на основании которого проведена проверка, в представленном материале не имеется, однако данные сведения необходимы для разрешения дела, в частности при исследовании вопроса о законности, выданного предписания.

Доказательства виновности лица в совершении правонарушения должны быть представлены административным органом и содержаться в представленном материале.

В силу п.4 ч. 1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Также, административному органу надлежит учитывать срок давности, установленный ст.4.5 Кодексом РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №2 от 14 апреля 2017 года в отношении <ФИО1> возвратить в <АДРЕС> для устранения недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева