Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-278/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Владимир 8 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира Матвеева С.А.,


с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ларцевой С.М.,<ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, не работающей , которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые ей ясны и понятны, отводов судье не поступило

УСТАНОВИЛ:


07.06.2017 года должностным лицом ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру в отношении Ларцевой С.М.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 07.06.2017 года в 12час. 5 мин. Ларцева С.М., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , совершила хищение продуктов питания на общую сумму 820 руб., а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 1 кг 029 гр. стоимостью 533 руб., 2 пачки чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 100гр. общей стоимостью 70 руб., сахарные гранулы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 шт. на сумму 60 руб. 20 коп., 1 пачки масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» стоимостью 69 руб. 30 коп., 1 пачки масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» стоимостью 87 руб. 50 коп.

В своих объяснениях мировому судье Ларцева С.М.. не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав Ларцеву С.М. , исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что 07.06.2017 года в 12час. 5 мин. Ларцева С.М. ,находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , совершила хищение продуктов питания на общую сумму 820 руб., а именно: сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 1 кг 029 гр. стоимостью 533 руб., 2 пачки чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 100гр. общей стоимостью 70 руб., сахарные гранулы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 шт. на сумму 60 руб. 20 коп., 1 пачки масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» стоимостью 69 руб. 30 коп., 1 пачки масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.» стоимостью 87 руб. 50 коп.


Вина Ларцевой С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2017 года, справкой о стоимости товара, распиской о возврате товара в магазин, заявлением в ОП № 1 иобъяснениями директора магазина <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия , протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Ларцевой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения Ларцевой С.М. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Ларцеву С.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. ( одной тысячи рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г.Владимиру) Банк -отделение Владимир ИНН 3302004871 л/с 04281191370 БИК 041708001 ОКТМО 17701000 КБК 188 11 6900 400 4600 0140 КПП 332801001

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.А.Матвеева

СОГЛАСОВАНО



Суд:

Судебный участок №5 Ленинского района г.Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)