Решение от 17 января 2025 г. по делу № 5-59/2025

2025-02-05 18:13:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска Жолнина Оксана Сергеевна, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>

установил:

<ДАТА1> в 04 часа 20 минут ФИО1 <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается. Указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА1> в 04 часа 20 минут ФИО1 <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. По учетным данным ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на имя ФИО1, <ДАТА> г.р. по состоянию на <ДАТА> не выдавалось. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При наличии указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился. Из акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> и чека-квитанции следует, что в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер К, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,795 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись в акте и чеке-квитанции. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается. Приведенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> с описанием события правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> и чеком-квитанцией, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,795 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (дата последней поверки <ДАТА>); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, где отражены выявленные у ФИО1 признаки опьянения; - рапортом старшего инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от <ДАТА> об обстоятельствах обнаружения правонарушения и составления административного материала в отношении ФИО1; - сведениями из ФИС ГИБДД-М от <ДАТА>, согласно которым водительское удостоверение на имя ФИО1, <ДАТА> г.р., не выдавалось; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА>, из которых следует, что <ДАТА> он управлял автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по дворовой территории от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Мурманске. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Мурманске его автомобиль занесло, в результате чего, он допустил столкновение с припаркованным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Дополнительно указал, что <ДАТА> в 21:00 он выпил 2 литра пива, после чего сел за руль автомобиля. После ДТП спиртные напитки не употреблял. Вину в ДТП признает. У мирового судьи не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия осуществлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, установлена и доказана, в связи с чем, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также всех обстоятельств дела, так ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу - не установлено.

Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, вследствие чего суд приходит к выводу о применении минимальной санкции части 3 статьи 12.83 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на десять суток в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Разъяснить, что согласно п. 5,6 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Мурманска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Жолнина