Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-637/2025Судебный участок № 24 г. Череповца - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-637/2025 28 августа 2025 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО1, (162600 <...>), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №24, рассмотрев в отношении должностного лица - директора ООО ТПК» ФИО2, (обезличено) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь директором ООО ТПК «***», расположенного по адресу: * область, город *, пр. *, д. *, кв. *, в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 год, при установленном сроке не позднее **. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу места регистрации (месту жительства), почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения. В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 в рассмотрении дела не имеется. Судья, 21Яктябрят <ДАТА2> годаодном лице и директор и бухгалетр. ленные сроки. гообложения другие. налогообложения. 2 квартал 2008исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО2 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом № ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 от **, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО ТПК «***», согласно которой директором организации является ФИО2 с **. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пунктам 3,4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее * года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 285 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, судья считает, что в действиях директора ООО ТПК «***» ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку ФИО2 являясь директором ООО ТПК «***», в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 год, при установленном сроке не позднее **. Доказательств своевременности направления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за * года ФИО2 судье не представлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Принимая во внимание, что налоговая декларация по налогу на прибыль организации за * год ФИО2 не представлена, в том числе после наступления установленного законом срока для ее предоставления, основания для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Директора ООО ТПК «***» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 Судьи дела:Волчатникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |