Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Е.В., при секретаре судебного заседания: Хренове П.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Бондаревой Т.В., представившей удостоверение № 724 от 22.03.2005г., ордер № 006930 от 29.03.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела <НОМЕР>м в отношении:

ФИО4 <ФИО1> ранее судимого:

<ДАТА5> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с ограничением свободы сроком на 1 год. <ДАТА6> освобожден на основании постановления Калининского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> условно-досрочно сроком на 01 месяц 01 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА8> в вечернее время, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО3>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести и желая их наступления, нанес <ФИО3> множественные удары кулаками по лицу и различным частям тела, после чего бросил в сторону потерпевшего обогреватель, от чего последний при попытке увернуться, упал на пол. ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО5, подошел к потерпевшему и нанес один удар правой ногой в область лица, от чего последний испытал сильную физическую боль. В результате преступных действий ФИО4 причинил потерпевшему телесные повреждения в виде двух переломов нижней челюсти, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). ПотерпевшийФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаивается. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения. Существо которого, как и последствия, он понимает, ему понятен порядок обжалования решения. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом применяется особый порядок принятия решения. Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана материалами дела. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого преступления, а также личность подсудимого, который на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, официально не трудоустроен, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив, так как он ранее <ДАТА5> был осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст.162 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив. Суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61 , ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы не связанного с изоляцией от общества по правилам ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде 01 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УКРФ наказание ФИО4 <ФИО2> считать условным с испытательным сроком 01 год. Обязать ФИО4<ФИО2> ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественные доказательства по делу отсутствуют, мера пресечения не избрана, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет. Жалоба и представление на приговор суда могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию в Тюменский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка №3 Тюменского района.

Мировой судья Е.В. Дягилева