Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 05-0079/5/2025

дело № 5-79/5/2025

УИД 26MS0053-01-2024-002087-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Минеральные Воды 03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., с участием Глован -.,

рассмотрев административное дело в отношении Глован ---, по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

Установил:

Водитель Глован -., --г., в - часов - минут, на - км А/Д ст. --, управляя автотранспортным средством марки --, государственный регистрационный знак ---регион, в нарушение требований п.1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне сплошной линии дорожной разметки.

В судебном заседании Глован -. вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Глован -., исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Приложением №2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснения, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в случае нарушения п.8.6 ПДД РФ).

Виновность Глован -. во вмененном правонарушении, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом -- от -- года об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом от --г., видеодиском, схемой и другими материалами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, согласующихся друг с другом, является достаточной для установления виновности Глован -. в совершении административного правонарушения.

Действия Глован -. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Глован -. административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 и ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, исходя из принципа соразмерности, справедливости и индивидуализации административного наказания, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Глован -- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей (семь тысяч пятьсот рублей).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ч.2 и ч.4 ст.12.7, ст.12.8, ч.6 и ч.7 ст.12.9, ст.12.10, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ч.4 – ч.6 ст.12.23, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 Ко АП РФ, не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок, с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за несвоевременную оплату штрафа (ст.32.2 КоАП РФ).

Штраф подлежит перечислению в УФК по ЧР (МВД России по Чеченской Республике), КПП 201301001, Отделение НБ Чеченская Республика Банка России// УФК по Чеченской Республике гор. Грозный, Счет: 40102810945370000083, ИНН <***>, ОКТМО 96701000, БИК 019690001, счет 03100643000000019400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810495240210012691.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.В. Щетинина